monchampigny.com
 
Le PS fait liste à part à Vitry. Et Champigny ?

Le journal MatinPlus du 23 janvier rapportait un article très intéressant de Francis Gouge sur les municipales à Vitry, qui soulève des questions pour les élections à Champigny.

" Le parti communiste est menacé dans son fief historique de Vitry-sur-seine (Val-de-Marne), qu'il administre depuis 1925. Le Parti socialiste a décidé, pour la première fois depuis 1965, de présenter une liste, sous l'intitulé 'Redonnons des couleurs à Vitry'...

PS

Elle sera menée par Jean-Marc Bourjac, troisième adjoint au maire ... 'Notre ville est triste, il y a du béton partout'. Il se veut le porte-parole des Vitriots, qui souhaitent, selon lui '... que ça change'

De leur coté, les socialistes vitriots craignent des fraudes : 'Nous avons une inquiétude et nos assesseurs vont avoir une formation [pour surveiller le scrutin municipal]' "

Pourquoi les socialistes abandonnent-ils leurs chances et leurs électeurs à Champigny au profit du PCF ?

par Fabienne

Devenir Rédacteur sur le blog...

Tags : , , , , , , , , , , ,

 
Commentaires
1.   Guila  ›  mardi 29 janvier 2008 à 09:19

Bonjour,

Je soutien la candidature de Dominique Adenot. Je fais campagne sur les idées, sur les propositions, sur le bilan. Tous ces domaines dans lesquels une campagne saine se fait, dans lesquels les débats argumentés sont possibles.

Je trouve que cet article est à la limite de la diffamation.

J'espère sincèrement que la campagne ne va pas s'enliser dans de telles considérations politico-politiciennes, dans les "on dit" et les rumeurs. Et je veux aussi rappeler que tous les coups ne sont pas permis.









 
2.   En colère  ›  mardi 29 janvier 2008 à 10:53


Bonjour,

Il y a un an, pour la 1ère fois de ma vie (j'ai 26 ans), je me suis engagé à prendre ma carte au sein d'un parti politique : le PS. J'avais pris cette décision car pour moi Ségolène représentait une vision nouvelle de la politique.
Je ne suis pas candide, je sais bien qu'en politique, les alliances sont nécessaires : mais à Champigny, ma ville de toujours, je ne comprends pas.

J'en parle très souvent avec mes amis : comment pouvons nous nous effacer devant les communistes qui ont réalisé, ici à Champigny, 6,98 % au 1er tour de la présidentielle avec M.G. Buffet alors que nous avons recueilli 30,28 % avec Ségo et sommes arrivés largement devant Sarko au second ?

Je suis très en colère de cette situation. Nous savons que Champigny est sociologiquement à gauche, mais PAS communiste. Que font nos élus et nos représentants locaux ? Pourquoi sacrifient-ils nos voix de cette façon ?

Monsieur le Maire doit lui aussi le savoir puisqu'il ne met pas en avant sont appartenance au parti communiste français lors de cette campagne municipale. Il préfère nous parler d'Union de la gauche ! Est ce la même union que la dernière fois que l'on nous promet ? Sur les 14 premiers postes du conseil municipal, je compte 11 communistes, 1 MARS (j'ignore ce qu'ils représentent) et 2 socialistes !!!

Je regrette que nos instances n’aient pas prise la même décision qu'à Vitry. Le constat de nos deux villes après des années d'une même gestion est identique.

J'aimerai que nos sympathisants me disent, sur ce blog qui a l'air très visité, ce qu'ils pensent de cette situation.

Pour ma part, et comme de nombreux de mes proches, je sais que cette fois, je ne donnerai pas de crédit à cette mascarade de démocratie. Je me suis engagé pour une nouvelle forme de politique : les arrangements en coulisse en sacrifiant les citoyens, ça suffit !

J'ai conscience que mes propos vont en gêner quelque uns, mais nous sommes très nombreux à avoir décidé de s'engager derrière une femme qui nous propose une façon de faire de la politique autrement. Pour ma part, je ne renierai pas ce qui a été le moteur de mon engagement et de mon espoir.

Il est nécessaire de prendre et d'assumer aujourd'hui nos responsabilités. Que nos responsables locaux le fassent ? Où est notre liste ?

Yan (Très en colère)

 
3.   Guila  ›  mardi 29 janvier 2008 à 15:08

Merci au modérateur d'être intervenu rapidement.

 
4.   Lambda  ›  mardi 29 janvier 2008 à 15:58

Peut-être parce que les municipales se font sur une liste et des propositions en non pas sur une étiquette politique.

 
5.   Bleue  ›  mardi 29 janvier 2008 à 16:13

bonjour,
il me semble que notre ville est dans une telle situation, qu'un changement radical s'impose...PC ou PS, à mes yeux, c'est bonnet blanc et blanc bonnet (c'est d'ailleurs pourquoi il y a tant d'alliances et que notre maire n'assume même plus le nom officiel de son parti). Si vous cherchez vos représentants socialistes, cherchez au sein de l'administration déjà en place! Ils se partagent la mairie.
Je vous rejoins sur un point : quel dommage qu'avec une représentation nationale si pauvre, le communisme soit si imposant chez nous.
En revanche, à mes yeux et au vu de ce qui a déjà été fait par les socialo-communistes à Champigny, c'est pas en eux que je vois un vent d'espoir, mais réellement chez V. Chriqui.
Je ne me permettrai pas de commenter vos espoirs, car ils relèvent à mon sens du débat national, ce qui n'est pas le propos ici (en plus du fait que je ne les approuve pas vraiment).
Regardons ce que les socialo-communistes ont fait à Champigny (et ce qu'ils n'ont pas fait), et laissons place au changement, au véritable changement!
Il rest à peine plus de 40 jours pour prendre un vrai pari sur l'avenir.

 
6.   Un Citoyen  ›  mardi 29 janvier 2008 à 19:47

Bonjour je suis nouveau sur le site mais depuis un certains temps je doute de la sincérité de votre engagement comme certains commentaires sont à la limite de la propagande électorale pour le candidat de l'UMP de Champigny .
Alors voici ma question:
Pourquoi certains commentaires à la limite de la propagande électorale ne sont pas modérés rapidement et correctement?

Merci.

Un citoyen

 
7.   Fabienne  ›  mardi 29 janvier 2008 à 19:59

Guila,

Je ne comprends pas votre qualicatif "diffamatoire" au sujet de mon billet.
Il est factuel et vous pouvez le vérifier.

Des propositions d'Adenot, je n'en vois point. Tous ses documents parlent du national et jamais des campinois.

Je partage la colère de Yan sur l'irresponsabilité des instances du PS lorsqu'on voit le désastre de la gestion de la ville. Les socialistes avaient toutes les chances de l'emporter en présentant une liste.

Je crois personnellement que pour espérer avoir une ville socialiste en 2014 il faut que la ville passe par une expérience de droite. Car l'important c'est que les choses changent. Et comme j'ai entendu ou lu (je ne sais plus), que la liste de M. Chriqui comptait des solcialistes, je me demande (si c'est vrai) pourquoi ne pas essayer. Ca ne peut pas être pire.



 
8.   Fin de règne  ›  mardi 29 janvier 2008 à 20:14

Bonsoir tout le monde.

Je voudrai apporter une précision quant à la situation des différentes listes à Champigny.Et répondre ainsi à Yan et à Lambda.

Les dernières élections ont montré un réel déclin de l'implantation du communisme jusque dans le fief de George Marchais.

Il aurait été légitime que, compte tenu des résultat du PS à Champigny, le groupe PS présente une liste.

Et c'est ce que voulait une partie de la section PS de Champigny. Mais pour le PC, Champigny est l'un des derniers bastion historique.Et de la logique des urnes à la réalité de la liste...
Les électeurs communistes ne sont plus majoritaire à Champigny.Les résultats aux élections à tendance nationale le prouve.

Si une liste PS s'était créée, je pense que le résultat aurait été sans appel compte tenu de la situation politique du ce jour.
C'est dans cet esprit de prservation de le groupe PS de chamigny a été sacrifier par les instance PS départementale et nationale.

Les élection de 2002 sont dans lmes mémoire et le faible écart de voix ne pouvait permettre au PC de voir apparaitre une liste PS.
Le tout pour le tout est lancé.

Maintenant s'accrocher au pouvoir pour garder le pouvoir, erst-ce comme cela que l'on administre une ville ?
S'attaquer à la personne, à L'Etat, à l'Europe plutôt qu'aux proposition d'un programme local, est bien raisonnable ?

Les électeurs jugeront.

Mais je comprends votre désarrois.Devoir se ranger derrière un homme qui s'oublie dans ces fondamentaux communiste, qui feind d'oublier certaine des prérogatives de Maire, qui baillonne ses alliés PS en leur laissant les miettes alors qu'ils sont leur meilleur pilliers. Que dire...

Mais ce n'est pas cette fois ci que le PS présentera une liste!...

Voilà le constat réel faisant que le PS ne présentera pas de liste à Champigny.

A bientôt dans ce débat !

 
9.   Nicole R  ›  mardi 29 janvier 2008 à 22:53

je suis totalement en accord avec Yan qui est en colére contre le PS car d'autres personnes du méme parti font la meme réfléxetion et ne partage pas ce manque de courage et pour le commentaire de Bleue je suis d'accord avec lui a100% avec lui Amicalement

 
10.   Lambda  ›  mardi 29 janvier 2008 à 23:11

"Les dernières élections ont montré un réel déclin de l'implantation du communisme jusque dans le fief de George Marchais."
C'est bizarre, depuis le temps que j'habite Champigny, il ne me semble pas que George Marchais ait été élu de la ville, mais peut-être me trompe-je ?

Et plutôt que de s'attaquer à "oui, pourquoi une union de la gauche à Champigny", pourquoi ne pas se poser la question "pourquoi pas d'union de la droite à Champigny" ?
Combien de candidats au total à droite ? combien de candidat de la majorité présidentielle ou UMP ?
C'est là dessus qu'il faut travailler plutôt que de taper sur l'adversaire.
Comment des candidats de l'opposition, qui font des propositions assez éloignées vont-ils pouvoir fusionner au second tour ? ca me semble très improbable...

 
11.   Bleue  ›  mercredi 30 janvier 2008 à 09:58

Décidément, lorsqu'on défend V. Chriqui, ont fait de la propagande, et quand on défend les autres, on fait de l'information...drôle de vision. N'est-ce pas du parti pris (aussi?)....
Je pensais que ce blog n'était qu'un espace d'échanges d'idées...en tout cas, c'est ce que je fais, n'en déplaise à ceux qui voudraient nous baillonner.

 
12.   Guila  ›  mercredi 30 janvier 2008 à 11:46

Fabienne

Une partie de votre billet a été coupé car il s'agissait d'accusations sans fondements et vous le savez parfaitement.

Je n'ai pas l'intention d'entamer un débat sur ce site avec vous car vous y êtes tellement nombreux et utilisez de telles méthodes que cela ne serait qu'une perte d'energie.

Je nous souhaite à tous une campagne dont nous puissions être fiers.

 
13.   Lambda  ›  mercredi 30 janvier 2008 à 14:28

Plutôt que d'essayer de jouer à la victime, pourriez-vous répondre aux questions posées ?
pourquoi pas d'union de l'opposition ? pourquoi des programmes aussi divergents ?
Et, accessoirement, quand le programme de V. Chriqui sera-t-il prêt ?

 
14.   FA  ›  mercredi 30 janvier 2008 à 16:24

Pauvres Campinois que nous sommes!
Le PS nous abandonne...

Je n'ai voté à droite qu'une seule fois dans ma vie... mais l'heure était grave (présidentielle 2002).
Je ne pourrai pas le faire une 2ème fois, et je ne veux pas donner ma voix à l'équipe sortante qui a déjà fait beaucoup de mal à notre ville.

La campagne électorale nous proposera t’elle un autre choix? (écolo, modem….)

 
15.   S.R.  ›  mercredi 30 janvier 2008 à 17:16

Je lis très souvent les billets de ce site et je l’avoue sans jamais y participer. Mais cette fois, c’ est trop pour moi.

Cher Lambda, soyez plus habile dans vos tentatives pour détourner le sujet de ce billet qui concerne l'apparition de ces nouvelles listes PS qui s'affranchissent enfin du joug communiste.

Pourquoi vous-même ne répondez pas à ce jeune militant ou sympathisant Ps qui s'inquiétait hier d'une nouvelle mise sous tutelle des voix socialistes...
C'est assez navrant de voir que vous n'avez qu'une chose à dire à Yan lorsque celui-ci vous rappel que les communistes aussi bien au niveau national et/ou local sont archi-minoritaires. À la question "où est notre liste ?" : vous ne pouvez répondre que : "Peut-être parce que les municipales se font sur une liste et des propositions en non pas sur une étiquette politique".
C'est bien le fond du problème : ici en particulier, les socialistes (dont j'estime être) ne se reconnaisse pas (ou plus) en cette politique du bétonnage exclusif, en cette dégradation chronique de notre environnement quotidien, en cette absence de volonté de développement, etc...
Je suis navré de voir que ma famille s'allie avec quelqu'un qui demande encore aujourd'hui aux campinois ce qu'ils veulent pour notre ville par le biais de son pré-programme distribué dans toute nos boîtes à lettre !!!! Si je ne m'abuse, Mr Adenot est aux affaires depuis de nombreuses années : Maire adjoint entre 1989 à 1995, conseiller municipal à partir de 2001, 1er maire adjoint en 2002 et enfin nommé maire en 2004 (ref de son site).
Et l’on demande encore aux campinois ce qu'ils veulent !!!
Mais si après tant d'années passées aux affaires de notre ville, et faire croire à une forme démocratie participative alors que l'on est sec, sans aucune idée pour redonner, ou tout simplement donner, un nouveau souffle à cette ville... Mais il fallait partir et laisser sa place à une tête de liste (socialiste bien sur) pour conduire une vraie liste de gauche représentative de la population à la victoire, et non pas s’accrocher ainsi au pouvoir afin de satisfaire l’instinct de survie, place du colonel Fabien !
Pour ma part, je trouve l'attitude de nos camarades de Vitry (en autre) particulièrement honnête et responsable, comme à Fontenay-sous-Bois où David Dornbusch, veut déboulonner le sénateur-maire sortant, Jean-François Voguet. Idem à Gentilly tenue depuis des années par le PC. Yann Joubert qui ne se représente pas, c’est la socialiste Marie-Marie Sève qui veut y aller face à Patricia Tordjman, candidate du PC. C’est le cas aussi de Chevilly-la-Rue, autre ville sous la coupe communiste, où Pascal Rioual tente d’obtenir l’aval de la fédération PS pour contrer le maire sortant PC, Christian Hervy (réf "Le Parisien" du 17/01 dernier).

Cela ne vous alerte t il pas ? Pensez que toutes ces villes sont tellement différentes de Champigny ?

Alors ne nous aiguillez pas sur la division actuelle de la droite, dont sincèrement je me moque. Car eux, il ne faut pas en douter, seront unis au second tour.

Vous parlez de leurs programmes divergents alors que tout au long des enrichissements des billets précédents sur ce même site, nombreux sont ceux qui ont justement fait remarquer la parfaite similarité de leurs programmes !

Pour finir, ce jeune homme avait raison hier en parlant de colère, tout comme le fait que nombreux sont ceux, qui vous le confirmeront, les 9 et 16 mars prochain.

Bonne journée à tous.

SR

Ps: pour une première et dernière participation, je m'apperçois que j'ai été très bavard.

 
16.   Léa  ›  mercredi 30 janvier 2008 à 17:25

Je croyais que tout l'intéret des municipales était de se tenir éloignés des débats nationaux! Vitry n'est pas une ville limitrophe de Champigny que je sache! Alors quel peut-etre le réel propos réel de ce débat?
Le programme de M.Ade,vide de propositions réellement concretes à mon sens, cache derrière les ' enjeux nationaux' de son parti bien d'autres perspectives qui n'ont que peu de chance d'aboutir (copier/coller...), mais qui expliquent l'alliance PC/PS de Champigny.

 
17.   Bleue  ›  mercredi 30 janvier 2008 à 17:34

Et ça continue : quand on s'exprime, on se victimise, et quand vous vous exprimez, vous énoncez. Ce qui nous réunit malgré tout, c'est que nous sommes tous des victimes, victimes de la politique socialo-communiste de notre ville! Petite nuance.
Si vous souhaitez des réponses, adressez-vous tout simplement aux personnes concernées (tel, mail, sites, il y a de quoi faire)...

 
18.   Fin de règne  ›  mercredi 30 janvier 2008 à 18:02

Bonjour Lambda,

Faisant allusion à Georges Marchais et à Champigny comme son fief, bien entendu je n'appliquait pas selon pour des fonction politique qu'il n'a jamais eu à Champigny mais par rapport au fait qu'il ai habité Champigny conjointelment au moment ou il était Premier secrétaire du PC et que la ville était administré en majorité par des membre de son parti.
Vous ne vous trompez donc pas, et ce n'était pas dans mon intention.

Par contre pour l'union de la Gauche PC/PS est n'est pas voulu miais a ét éimposé comme je vous l'ai dit plus haut.
De même que de cette union, il ne faut pas compter sur les Vert emmené par Bruno Lecorre puisque qu'il a rejoint la liste emmené par M. Fuchs tout comme le fait aussi La Gauche Citoyenne.

Tout comme il n'y a pas un etotal union à Droite, il n'y a pas une total union à Gauche.

Pour avoir rencontré un membre de l'équipe de Vincent Chriqui, la parution de son programme est imminente;
Je m'interroge aussi sur celui du maire sortant qui appelait seulement en janvier a recueillir les idées des campinois tandis que d'autres candidats oeuvrent en ce sens depuis plusieurs mois.

Concernant le nombre de liste, je crois qu'il est important qu'il y en ai plusieur sau premier tour.De toute façon toute liste peut se constituer du moment qu'elle est investie par un Parti ou qu'elle ne se réclame pas d'un Parti en particulier.

J'espère lambda que je ne vous auris pas offensé dans mes propos.
Point de baillon pour Bleue !!!

A bientôt.

 
19.   S.R.  ›  mercredi 30 janvier 2008 à 20:35

Quid de mon commentaire de cet après midi ?
Merci

 
20.   Citoyen  ›  mercredi 30 janvier 2008 à 22:52

Lambda,

Si vous permettez je vais répondre à votre question :

Pourquoi pas d'union de l'opposition ?

D'abord il faut savoir qu'il y a eu des rencontres entre tout le monde. Voilà l'histoire complète.

Acte 1 : La scission de Y Juhel

C Derouineau ayant manifesté le souhait de céder sa place de Président de Convergences Champigny, la place a été proposée en interne. Y Juhel a refusé 4 fois d'en prendre la tête et personne ne s'est manifesté. G Carrez a donc proposé V Chriqui, qui a reçu l'accord notamment d'Yves Juhel. Dès lors V Chriqui a été réélu à la tête de Convergences Champigny par tous les adhérents, lors des AG.
Peu de temps après, Y Juhel s'est offusqué de ce soit disant "parachutage" en criant à l'antidémocratie etc. etc., il s'est assez répandu sur la question. Tout cela cachant d'ailleurs mal une vrai difficulté à accueillir une nouvelle génération.

Acte 2 : Le temps des blagues de Champi
Pendant ce temps, L Jeanne se morfondait, avec une section UDF Champigny désertée mais dont il était décidé à reprendre fierement le drapeau, en qualité de Leader de lui-même. Pour se distraire et se faire connaître il distribuait 1 à 2 fois par an un demi document commençant toujours par "Pour être maire..." puis "la blague de Champi" qui n'était rien de plus qu'une question au goût douteux.
En outre, très inspiré par la stratégie nationale de F Bayrou, L Jeanne s'appliquait à taper plus fort sur le député Carrez, que sur le maire PCF.

Acte 3 : La collaboration Juhel / Jeanne
De son coté, Y Juhel, avait créé Cap Ouest, pour avoir une rampe de lancement pour d'abord les cantonales et finalement tenter d'obtenir l'investiture UMP aux municipales.
Quoi de plus naturel pour renforcer son dossier de candidature que de tenter l'union avec le Modem, incarné par L Jeanne.
Les équipes se sont rencontrées, elles ont échangé des idées pour un projet commun. De ces réunion, il en est sorti une idée : le Pôle d'activité Batiment, dont aujourd'hui les 2 se disputent la garde.
Cette union n'a pas fonctionné car ils ne sont pas parvenu à s'entendre sur celui qui dirigerait la liste commune. D'un coté, Y Juhel briguait l'investiture UMP et se serait coupé toute chance en se mettant 2ème, il cumulait l'avantage d'une équipe plus nombreuse, d'être conseiller municipal sortant et toujours ... le privilège de l'âge. De son coté, L Jeanne faisait valoir qu'il habitait Champigny (et tout l'argumentaire de la bonne campinoisité) et qu'il était certain d'être soutenu par son parti.

Acte 4 : L Jeanne et V Chriqui se tiennent par la barbichette.
L Jeanne faisant la tournée des forces en présence (PCF, PS, Forum, Cap Ouest) n'avait pas encore l'occasion de s'ennorgueillir auprès son équipe de connaitre l'équipe Chriqui. La justification de ce retard étant très simple, l'arrogance de Convergences Champigny.
En réalité, les quelques rencontres entre les 2 hommes au cours de manifestations officielles se soldant par de froide discutions sur le contexte politique local et national aussi inutile que polémique.
Finalement, un accord de principe est trouvé entre les 2 hommes : L Jeanne rencontrera l'équipe de V Chriqui et en contre partie, V Chriqui rencontrera l'équipe de L Jeanne.
Seulement voilà, si V Chriqui a tenu parole en organisant la rencontre, L Jeanne n'a pas tenu parole. Pire, il jurait à qui voulait le croire, qu'il ne s'était engagé à rien.

Acte 5 : Avortements n°1 du couple Juhel/Chriqui
A 2 reprises l'union a été tentée, à 2 reprises elle a été tuée par Y Juhel.
La première fois, en 2006, suite à des réunions entre les 2 hommes arbitrées par les instances de l'UMP, pour éviter la désunion, Y Juhel donne son accord pour rejoindre V Chriqui à l'automne 2006, juste le temps de convaincre ceux qui l'ont suivi dans la dissidence.
Seulement voilà, Y Juhel, n'a jamais voulu risqué de perdre son crédit auprès de son équipe en proposant l'union sous la forme définie. Fin du premier avortement.

Acte 6 : Investiture UMP et Avortement n°2 du couple Juhel/Chriqui
Une deuxième tentative a eu lieu le jour ou V Chriqui a reçu l'investiture de l'UMP (selon les règles de ce parti).
Une réunion avait lieu entre les 2 hommes et des gens de chacune des 2 équipes. Finalement aucun début d'accord d'union n'a pu être trouvé, Y Juhel ne voulant rien d'autre que lui n°1 et V Chriqui n°2. Fin du 2ème avortement.

Acte 7 : Apprentissage difficile de la chasse à cours en campagne

V Chriqui est parti depuis longtemps en campagne contre le bilan de la municipalité communiste sortante. Il égraine au fur et à mesure des différents documents thématiques des propositions pour la prochaine mandature.
Seulement voilà, tels 2 jeunes bassets ayant des difficultés à identifier le gibier et le chasseur, L Jeanne et Y Juhel abboye sur le chasseur Chriqui : et une attaque personnelle par ci et une attaque personnelle par là. Pas un document de ces 2 candidats ne sort sans que se demande si l'adversaire est V Chriqui ou la municipalité sortante.
Pendant ce temps, le chasseur expérimenté, poursuit son oeuvre pour qu'à midi enfin les campinois puissent enfin se restaurer, toute en espérant que ses 2 jeunes bassets mûrissent au plus vite, pour faire enfin une chasse groupé.

Voilà Lambda, pourquoi il n'y a pas de liste d'Union de l'opposition entre la liste UMP/Nouveau Centre/ Gauche Moderne de V Chriqui, celle assimilée Modem de L Jeanne et l'amicale des commerçants d'Y Juhel.
Mais n'ayez pas trop de crainte car en 2002 aussi il y avait 3 listes d'opposition au premier tour : l'UMP de Derouineau, l'UDF de Barnaud et l'amicale des contribuables de Valette. Et il n'a manqué qu'un cheveu pour que la liste conduite par Derouineau ne passe.

 
21.   Lambda  ›  jeudi 31 janvier 2008 à 00:01

Je suis du même avis que Léa : ces élections sont locales, pourquoi vouloir prendre exemple sur d'autres villes qui n'ont pas la même configuration sociale, économique et politique ?
Recentrons plutôt sur ce que les candidats peuvent apporter à notre ville.
A ce jour, seul Y. Juhel a son programme de prêt, pour les autres, on attend toujours !

"Si vous souhaitez des réponses, adressez-vous tout simplement aux personnes concernées (tel, mail, sites, il y a de quoi faire)...
Bleue"
Et d'un, parce que j'attendais des réponses des différents candidats d'opposition et que ce forum me paraissait être le meilleur endroit pour centraliser ça pour les campinois, et de 2, parce que ma question sur le coût de la campagne, initialement posé sur le site de Chriqui a mis plus d'une semaine avant d'être validée, à cause de l'ampleur que cela a pris sur monchampigny (plus d'une cinquantaine d'échange au moment de la validation de mon message, 8 jour après l'avoir posté).
Qu'en plus, sur son site j'ai l'impression de revenir 50 ans en arrière, tellement les intervenants sur son "forum" me paraissent caricaturaux, du genre
"Les tours hlm je trouve sa vraiment moche. Les personnes qui vivent dans ses quatiers, quand ils ouvrent leur fenetre le matin, c’est leur double qu’ils voient en face…"

"J'espère lambda que je ne vous aurais pas offensé dans mes propos.
Fin de règne"
Aucunement, je ne défend aucun candidat, mais j'en ai un peu marre de la démago et franchement, quand on voit certaines des interventions...

 
22.   campinois49  ›  jeudi 31 janvier 2008 à 09:51

je comprend le ,désaroi de certains socialistes et campinois de gauche modérée.
Ils auront un choix à faire entre l'ump pur et dur et l'autre liste de juhel
pour moi,je trouve leur programme bien fait complet et surtout tolérant.
mon choix est fait! je voterais ouverture et surtout pour des élus campinois

 
23.   sallydumaroc  ›  vendredi 1 février 2008 à 00:16

Que de haine dans vos propos, Citoyen. Vous semblez bien au courant de toutes ces réunions! Quel numéro avez vous sur la liste de M. Chriqui?
J'ai reçu ce jour dans ma boite aux lettres (quartier du Maroc) le programme de la liste de M.JUHEL avec toute son équipe. A ma connaissance, c'est le seul qui semble prêt, son programme est clair et surtout compréhensible s'attachant à la réalité de a vie de champigny.
Je m'étonne du choix de M.Derouineau comme président de votre comité de soutien, alors qu'il est absent des réunions du conseil municipal depuis de nombreux Mois. Monsieur Juhel et les élus d'opposition de sa liste sont les seuls à faire front à la majorité communiste, ce n'est pas le cas certaines élues de l'équipe Chriqui qui ont toujours brillé par leur absence et leur silence!!!!
Je vais sans doute vous surprendre, mais je suis de gauche, Champigny n'est pas Berlin est comme l'affirme dans le Figaro d'il y a 2 jours M. Chriqui qui aurait du rester tranquillement au Perreux, comme il le confie à ce journal.
Comme beaucoup de français je fais plus confiance aux élus locaux qu'aux candidats imposés par les instances politiques, quel que soit le parti qui impose.
Souhaitant vivement que champigny change, je voterai pour la liste de M. JUHel

 
24.   Léa  ›  vendredi 1 février 2008 à 00:41

Citoyen, je suis impressionnée! D'ou tenez-vous toutes ces infos (ou intox) 'top secret'!
Suis affreusement curieuse...j'ai l'impression de lire ' Gala' , lol !
Lambda, je vous aime bien, cependant, il conviendrait de garder une certaine cohérence, le programme de M. Juhel est loin d'etre finalisé, suis passée sur son site.
De plus à force de chamaillerie, je crains fort que l'équipe sortante ne coiffe tout ce petit monde sur le chapeau! Trois listes d'opposition contre combien???

 
25.   Bleue  ›  vendredi 1 février 2008 à 17:14

Vous avez raison, pendant que les socialistes et les communistes s'allient pour endormir notre ville, on se demande encore ce qui se passe dans l'opposition...voire même on se pose trop de questions.
Dire que V. Chriqui n'a pas de programme sous prétexte qu'il ne l'a pas encore diffusé est aller un peu vite en besogne....je ne pense pas que la qualité d'un programme passe par la rapidité de sa diffusion.
Et compte tenu de l'intérêt premier (le changement de gouvernance dans cette ville), autant s'allier à V. Chriqui!
Quant on dit qu'il est parachuté, je réponds alors : combien de générations faut-il à Champigny pour avoir le droit de s'impliquer? Si 5 ans sur le "territoire campinois" ne suffisent pas, alors établissons une grille....encore une fois, je n'y vois rien de bien démocratique. Toujours est-il qu'avec leur lutte de clocher, M. Juhel et M. Jeanne servent la soupe à M. Adenot & co....il arrive des temps où il faut savoir s'unir pour résister...et que je sache, c'est M. Chriqui qui, en plus de son travail sur le terrain (et surtout en raison certainement de son travail) a été investi par la majorité...alors chapeaux bas, et tous derrière V. Chriqui. C'est notre seule chance de renaître!

 
26.   campinois49  ›  vendredi 1 février 2008 à 17:53

Chère Léa,

Je suis allé comme vous sur le site juhel-champigny2008.com. J'ai trouvé un programme complet dans tous les domaines ainsi que les photos de toute l'équipe. J'espère aussi comme vous le calme. Pour ma part je préfère un deuxième tour JUHEL/ADENOT. Yves JUHEL est surement le mieux placé pour rassembler et gagner la ville.

 
27.   Citoyen  ›  vendredi 1 février 2008 à 17:55

Sallydumaroc,
Ou trouvez vous de la haine dans mes propos ?
Chaque fois que les gens favorables à Y Juhel me disent cela (car ce sont souvent des supporter de Y Juhel), cela me fait penser à l'expression suivante : "si tu veux tuer ton chien, accuse le d'avoir la rage".

Maintenant, Sally, vous habitez un quartier de Champigny, tout comme moi et tout comme V Chriqui. A ce titre ça ne vous dérange pas de soutenir Y Juhel alors qu'il n'habite même pas notre ville ?

Léa, effectivement j'ai de bons renseignements et cela répond a une question de Lambda, dont je suis persuader qu'il connait une bonne partie de l'histoire.

Quant-au programme de Juhel, je le trouve un peu léger pour occuper un mandat de 6 ans. Que vas t-il donc faire de son temps complet avec si peu à faire ?
En même temps faire St-Maurice / Champigny 2 fois par jour ça prends déjà du temps...

Comparez donc ce programme avec les différentes propositions faites par V Chriqui depuis 3 ans et les axes présentées sur www.Chriqui2008.fr depuis plusieurs mois et vous verrez que Y Juhel ne s'est pas cassé la tête pour sortir ça plaquette commerciale avec quelques produits d'appel.

 
28.   Léa  ›  vendredi 1 février 2008 à 21:30

Citoyen, vous me paraissez incroyablement bien introduit dans tous les partis d'opposition pour connaitre les secrets si et toutefois ils sont vrais, pour moi cela ne peut que troubler le débat et votre prétendu engagement auprès de ... 'Eon' votre surnom?

 
29.   Léa  ›  vendredi 1 février 2008 à 22:09

Vous etes fatigants, cessez donc vos querelles de clocher! Et ouvrez les yeux!

 
30.   sallydumaroc  ›  samedi 2 février 2008 à 14:39

Votre réponse confirme mes doutes, mais montre aussi un raisonnement très bas et une vue tès courte. Tout ceci ne relève pas le débat, et on sent bien que l'épiderme est douloureux lorsqu'on gratte là où ça fait mal.
Pour ce qui me concerne, les lonques années de M. JUHEL à la participation économique comme chef d'entreprise et à la vie municipale comme élu d'opposition pendant 13 ans sont des faits intangibles et irréfutables.
Pour ce qui concerne son programme, il semble que l'avez lu en diagonale, car je ne souhaiterais pas vous taxer de mauvaise foi: Programme, clair, équilibré, réfléchi prenant en compte une politique juste de la ville.
Je pense qu'à ce jour, M. JUHEL est mieux placé que M. Chriqui pour rallier une plus grande majorité au 2ème tour, en raison de son expérience, de sa connaissance de la ville et de la qualité de l'équipe présentée sur son récent document.
Pour sortir de ces débats stériles et de ces petits commérages qui n'intéressent personne, débattons sur les idées comme le souhaitent la majorité des blogueurs en respectant tout le monde. Sinon votre blog n'a aucun intérêt.

 
31.   Citoyen  ›  samedi 2 février 2008 à 14:48

Campinois49

Yves Juhel incarne plus la division que le rassemblement.
Il incarne également l'hésitation, l'incertitude, le manque de parole (Cf mon billet plus haut expliquant l'historique de la division des partis d'opposition à Champigny).

Pour "gagner Champigny" il faut donc certainement incarner d'autres valeurs et d'autres qualités que celles dont a témoigné M Juhel jusqu'ici !

Léa,
Reposez vous un petit peu si vous êtes fatiguée. Mais je vous comprends, moi aussi je suis agaçé par les attaques de candidats d'opposition envers d'autres listes d'opposition.

 
32.   campinois49  ›  samedi 2 février 2008 à 17:36

Citoyen,
vous perdez l'esprit, il faut vous reposer si vous perdez aussi votre sang froid.
Si les colistiers de M. Chriqui sont comme vous, c'est dramatique, M. Chriqui a bien du souci à se faire
plus on insulte et attaque quelqu'un, plus démontre qu'on en a peur!

 
33.   Léa  ›  samedi 2 février 2008 à 19:28

Citoyen, lol ! J'ai dit vous etes fatigants, rires. Je répète trois listes d'opposition et en face combien déjà...? loin d'etre la meme configuration qu'aux présidentielles! Je ne crois pas aux parachutés pour des municipales, ni à ceux qui ne vivent pas dans la ville, comment peuvent-ils vraiment savoir? Ils se réfèrent aux ' ont-dits' , seulement pour analyser?

 
34.   Lambda  ›  samedi 2 février 2008 à 22:22

"Léa, effectivement j'ai de bons renseignements et cela répond a une question de Lambda, dont je suis persuader qu'il connait une bonne partie de l'histoire.
Citoyen"
disons que ce n'est pas le retour que j'en avais eu. Mais je ne suis pas dans les secrets des dieux non plus...

 
35.   Willy Pelhate  ›  dimanche 3 février 2008 à 22:32

Bonjour à tous,

Je profite de mon passage sur ce site pour apporter ma contribution au débat sur les raisons de la désunion des listes d'opposition.

A la lecture de la saga rapportée par Citoyen, je peux attester au moins de la réalité des actes 4 et 6 pour en avoir été un témoin privilégié.

Mais à ceux qui s'inquiètent de la présence de ces 3 listes je souhaite porter un message d'optimisme :

1) tout d'abord parce que 3 équipes d'opposition témoignent de la vigueur et de la facilité à mobiliser de nombreuses et nombreux campinoises et campinois de qualité pour s'opposer à la gestion municipale actuelle. Je peux témoigner de l'affluence riche et diverse dont peut bénéficier la candidature de Vincent Chriqui. S'il en est autant pour les 2 autres candidats, il faut donc s'en réjouir.

2) le nombre des listes d'opposition pour le premier tour, au nombre de 3, n'est pas supérieur à celui qui a conduit la liste menée par Christian Derouineau proche de la victoire en 2002 (avec 49% des suffrages) au second tour.

Avec Vincent Chriqui, nous porterons un projet ambitieux mais nécessaire pour que l'intérêt général soit enfin au coeur de la gestion municipale à Champigny. En mobilisant le plus grand nombre dès le premier tour, ce projet aura la force, la légitimité et l'enthousiasme qui déplace les montagnes. Autour de cet élan, nul doute que le camp de l'alternance saura devenir majoritaire le 16 mars prochain.

Bien cordialement

Willy Pelhate
Equipe de Vincent Chriqui
www.chriqui2008.fr

 
36.   store  ›  lundi 4 février 2008 à 21:08

MP.juhel afait distribuer sa plaquette dans les pavillons, donc je l'ai eue,( pas comme les citoyens de seconde zône des HLM voisins sur lesquels apparemment il ne compte pas trop vu son engagement écrit et répété de ne plus construire de logement social.Eh!bien, étant une vieille campinoise je n'ai pas eu de mal à reconnaître dans les belles illustrations proposées, non pas les projets de la droite mais les réalisations de ces affreux qui gèrent la ville et le département depuis de niombreuses années. Bien malins ceux qui distingueraient dans les phoptos de récentes constructions lesquelles sont "sociales" et lesquelles ne le sont pas. Aussi l'équipe Juhel se garde-t-elle bien d'y mettre une légende...
Une autre remarque concerne tous ces programmes d'opposition, y compris celui de Fuchs,: certains sujets cruciaux brillent par leur absence : Les centres de santé par exemple ! Et enfin la baisse du pouvoir d'achat,et la paupérisation rampante ne semblent
avoir rien à voir avec les difficultés des commerces et de l'éducation ? C'est un peu facile ! Et quant à l'amertume du "jeune socialiste" qui pense que le score de S.Royal lui donne tous les droits, qu'il se demande ce qu'il aurait été sans lesvoix communistes?Demême le score de D.Adenot aux législatives sur la partie campinoise de la circonscription lui confère une réelle légitimité à gauche. C'est bien pour çà que certains préfèrent se cantonner à celui de MG Buiffet qui ne représente absolument pas Champigny.

 
37.   Lambda  ›  mardi 5 février 2008 à 14:26

"Avec Vincent Chriqui, nous porterons un projet ambitieux mais nécessaire pour que l'intérêt général soit enfin au coeur de la gestion municipale à Champigny.
Willy Pelhate"
Il semblerait, au vu des documents présents sur le site de V. Chriqui qu'il ne se présente plus aux cantonales, préférant se dévouer pour les municipales.
La tâche étant conséquente, comme il l'a réaffirmé ici même
"C’est un investissement majeur et j’ai l’intention de m’y consacrer totalement si les Campinois me font confiance."
La question est donc : va-t-il s'engager, devant les campinois, à mettre fin, immédiatement, à son poste de conseiller parlementaire s'il se trouvait être élu, afin de pouvoir se consacrer entièrement à la reconstruction de notre ville ?

 
38.   Léa  ›  mercredi 6 février 2008 à 08:45

Store, votre analyse en ce qui concerne le score de Mme Royal est un peu rapide, elle a au deuxième tour bénéficé d'un apport de voix centistes,non néglgeable, il conviendrait de ne pas l'oublier je pense...Les sujets cruciaux seront abordés dans qelques temps, surprise pour la fin ! J'imagine!

 
39.   Léa  ›  mercredi 6 février 2008 à 09:42

A Store à nouveau,comment lutter contre la paupérisation rampante à votre avis? Si ce n'est en agissant sur l'emploi, comment aider pour un mieux vivre si ce n'est en agissant sur le cadre de vie et les transports en bref sur l'urbanisation etc...M.Fuchs a une approche intéressante! Je suis un peu méfiante vis à vis des 'écologistes urbains' qui font parfois de grosses bétises croyant bien faire! L'équipe sortante veut agir pour l'environnement et débetonner parait-il mais en lisant le magasine de la ville, j'y ai trouvé un rappel à l'ordre sévère concernant les fleurs et branches dépassant ou recouvrant les murs, effectivement si elles débordent excessivement sur la rue cela peut poser problème cependant quelle est la meilleure arme anti-tag non polluante? Comment améliorer la qualité de l'air? L'homme ne vient-il pas de la terre? N'est-il donc plus sensible aux fleurs et autres joies de la nature ? Leur programme dit une chose, leurs actes une autre...je vous laisse seul juge

 
40.   Lambda  ›  mercredi 6 février 2008 à 12:45

"mais en lisant le magasine de la ville, j'y ai trouvé un rappel à l'ordre sévère concernant les fleurs et branches dépassant ou recouvrant les murs, effectivement si elles débordent excessivement sur la rue cela peut poser problème cependant quelle est la meilleure arme anti-tag non polluante?
Lea"
En dehors de toute polémique politique, il ne vous est jamais arrivé de devoir marcher sur la route, parce que des arbres dépassant allègrement d'une clôture empêchaient de rester sur le trottoir ? surtout lorsqu'il à plus et que l'on se retrouve avec ces mêmes branches mouillées.
Et s'il arrive un accident, à qui est la faute ?

 
41.   Citoyen  ›  mercredi 6 février 2008 à 22:02

Lambda,
Je ne sais plus trop pour qui vous roulez tellement vous agressez les autres sans défendre votre poulain.
Et votre poulain, est-il prêt abandonné toutes leurs autres activités pour se consacrer à la mairie. Ce débat est aussi fumeux que médiocre... merci Lambda !

 
42.   Citoyen  ›  jeudi 7 février 2008 à 23:49

Je rentre de la réunion publique d'Yves Juhel. C'était très interessant, finalement je vais voter pour lui même s'il n'habite pas Champigny.
Promis c'est la dernière fois que je le dis, car en fait il en a le droit. Remarquez, c'est vrai que cela fait plus de 10 ans qu'il se bat pour les campinois.
Au fait, mes propos paragraphés sont bidons, je n'ai assisté à rien.
Maintenant voila, je me suis dévoilé je vote Yve Juhel.
Ah ça va mieux
Vincent Chriqui, désolé mais le programme d'Yves Juhel est plus cohérent et surtout réalisable, depuis que j'écris n'importe quoi sur ce site pour vous aider, j'en sais quleque chose.

 
43.   Citoyen  ›  vendredi 8 février 2008 à 11:38

Permettez moi d'apporter des précisions sur la division de la droite (roman du 30/01/08)
Acte 1
A aucun moment M Derouineau n'a souhaité qu'Yves Juhel lui succède, bien au contraire.
Acte 3
Effectivement, un accord a été tenté avec M Jeanne, sans succès car refusé par son équipe mais sans dispute non plus.
Acte 4
Nous n'étions pas là, donc pas de commentaires
Acte 5
Yves Juhel n'a jamais donné son accord pour rejoindre V Chriqui.
Acte 6
La tentative de rapprochement a bien eu lieu mais devant l'arrogance de V Chriqui et de certains (pas tous) de ses co-listiers, pas d'accord possible.
Acte 7
Une campagne n'est pas une partie de chasse (ni de pêche)

C'est simple : Mr "je vais être ministre" a décidé, sans concertation, de ne pas laisser Champigny à quelqu'un d'autre qu'à l'un de ses "fidèles". Il envoie Mr "je vais être député suppléant" habiter à Champigny et prendre la présidence de Convergences. Pourquoi ? tout simplement pour que l'éventuel maire de Champigny ne lui fasse pas d'ombre et surtout ne se présente pas face à lui à la députation. (voir géographie de sa circonscription).
Mr Juhel et quelques amis ont refusé cette façon de pratiquer,d'imposer, estimant que Mr "je vais être député suppléant" pouvait être conseiller municipal (comme il l'était au Perreux) et se faire connaître dans la ville pendant une mandature, son heure arriverait. La seule idée était de prolonger la dynamique de 2002 qui avait presque conduit à la Victoire avec en tête un homme connu et reconnu. Certains ont choisi de tout casser, à chacun d'apprécier lesquels.

 
44.   interrogatif  ›  vendredi 8 février 2008 à 17:43

Chriqui est vraiement trop fort, il veut faire une "foire du troc et du cochon" il faudra lui dire qu'elle existe depuis 1563. quand on a rien à dire...

 
45.   mikael  ›  dimanche 10 février 2008 à 16:04

Bonjour,

Je suis consterné par les petits jeux de ceux qui avancent masqués comme "citoyen" qui mélange des éléments de vérité avec de grossières manipulations.
Donc au préalable je me présente, je suis nouvel arrivant sur la ville et présent sur la liste de Laurent Jeanne. Je suis à la base plutôt de sensibilité socialiste et j'ai décidé de m'investir du côté du Modem le jour où le PS a désigné SR pour la présidentielle.

Je trouve que comme d'habitude tant l'UMP que le PS/PC n'aiment pas tout ce qui est différent d'eux même. Le mépris qu'ils affichent vis à vis des autres listes montre bien leur peu de respect du débat démocratique.

J'espère que les campinois liront les programmes et jugeront en fonction de la pertinence des propositions et de leurs réalismes.







 
46.   mikael  ›  lundi 11 février 2008 à 13:48

merci à Citoyen pour ses précisions (arrivées après que j'ai posté mon commentaire, la modération a aussi ses inconvénients), je crois que c'est plus proche de la réalité.
Une dernière petite précision, nous sommes heureux que nos idées influencent nos adversaires mais l'idée du pôle "bâtiment" est une idée de Laurent Jeanne, pour preuve le tract sur le développement économique que nous avons distribué bien avant que le programme de M. Juhel.
Pour finir Citoyen si vous voulez une vision exhaustive des listes d'opposition venez donc nous voir sur nos réunions publiques des 12 et 19.

 
47.   Lambda  ›  lundi 11 février 2008 à 15:15

"Lambda,
Je ne sais plus trop pour qui vous roulez tellement vous agressez les autres sans défendre votre poulain.
Citoyen"
La preuve en dessous : ça a porté ses fruits, sans avoir besoin de trop défendre "mon poulain".

"42. Citoyen › jeudi 7 février 2008 à 23:49
Je rentre de la réunion publique d'Yves Juhel. C'était très interessant, finalement je vais voter pour lui même s'il n'habite pas Champigny."


il suffit de lire son programme, et le programme finalisé de V. Chriqui, on l'attend toujours

 
48.   Citoyen  ›  lundi 11 février 2008 à 19:54

Lambda,

Vos procédés relèvent de l'escroquerie intellectuelle. Voler mon pseudo pour lui faire dire que finalement je voterai pour le candidat que vous soutenez, révèle au grand jour ce que vous et votre équipe êtes : des gens sans scrupules, sans paroles et qui ferait tout pour faire gagner quelques voies à votre candidat.

Vos agissement ne peuvent que renforcer mon soutien à Vincent Chriqui.

Un petit message à Mikael : d'abord bienvenu à Champigny, ensuite si vous êtes au Modem c'est que vous surfez sur le discours que seul le Modem est capable de faire travailler des gens du PS et de l'UMP ensemble.
Donc lorsque vous dites : "comme d'habitude tant l'UMP que le PS/PC n'aiment pas tout ce qui est différent d'eux même. Le mépris qu'ils affichent vis à vis des autres listes montre bien leur peu de respect du débat démocratique."
Puis Alain Chevalier (en volant mon pseudo) précise que l'union n'a pu être faite avec Juhel par le rejet du rapprochement par l'équipe Modem.
On est loin de la capacité de rassemblement...
Donc pour citer Bayrou, je dirai à propos de votre candidature : "ça n'a aucun sens !"

Mais compter sur ma présence à au moins une de vos réunions.

Enfin pour Lambda, vous trouverez le programme de Vincent Chriqui sur www.chriqui2008.fr

Et je rejette la candidature de Juhel, pas uniquement parce qu'il n'habite pas la ville, mais aussi parce qu'elle repose sur la trahison et la division, et parce que les chantiers à Champigny nécessiteront plus qu'un mandat et qu'à 62 ans on n'a ni le dynamisme, ni la perspective de suivi qu'à 36 ans.

 
49.   Léa  ›  lundi 11 février 2008 à 21:32

A lambda, relisez-moi, mon intention était vers la modération dans cette mesure, depuis le temps que j'interviens vous devriez savoir! A Citoyen, vraiment je m'inquiète, vous avez tous les signes du dédoublement de personnalité (excusez-moi, pas une agression, mais un constat partagé par beaucoup, semble-t-il)A Mikael, merci, je me sentais un peu seule parfois.
Le programme de M.Juhel, parlons en! Le pole du batiment, évident! Les propositions pour l'éducation deux !et lesquelles? :' création de cellules d'écoute et journées des métiers' alors vraiment...: les bras m'en tombent! Manifestement, l'éducation n'est pas un souci majeur pour cette équipe! Dois-je continuer...la liste est longue tant dans le domaine des transports et autres...mais vide, le désert! Désolée, pas de chauvinisme, ni de propagande particulière, mais je vous suggère d'écouter les conseils de Mikael pour trouver des propositions concrètes, novatrices, réalistes, et surtout réalisables! RDV donc le 12 février.

 
50.   Alban.  ›  lundi 11 février 2008 à 21:53

Bonsoir,

C'est avec une intéréssée régularité que depuis plusieurs mois je constate l'évolution des débats au sein de ce site qui est propice aux échanges et est un lieu de rencontre des différentes équipes de campagne.

Bien entendu, il y a des propos qui sont parfois quelques peu exagérés et même caricaturaux. Je ne m'aventurerai pas sur ce terrain.

J'ai 27 ans, je suis campinois de naissance et je fais parti de l'équipe de préparation de la campagne de Vincent Chriqui et je soutiens fort logiquement l'ensemble de ses 48 co-listiers.
J'ai rejoint Vincent Chriqui qui veut oeuvrer pour TOUS les Campinois et enrayer le déclin de Champigny tant au niveau économique voirie, cadre de vie...

Pour répondre à une question récurente, Vincent Chriqui a élaboré une liste dans le but de représenter l'ensemble des quartiers de Champigny, l'ensemble des communautés,de tous les âges et catégorie professionnelle en s'attachant d'abord à ce que chacun peut apporter à Champigny plutôt que de voir son appartenance politique.Raison par exemple pour laquelle la Gauche Moderne est représentée tout comme les Progressiste et le nouveau Centre.

L'intérêt général pour Champigny pour réveiller la Belle Endormie d'une fin de règne soporifique ! Voilà l'ambition de Vincent Chriqui.
Et cela en menant une campagne basé sur un projet concrêt et des valeurs universelles, ne cédant pas aux sirènes de la calomnie et bâtissant un programme répondant aux préoccupations des Campinoises et des Campinois car les élections municipales répondent à des attentes et des aspirations locales prioritairement !

Une campagne effectué dans la dignité et le respects des autres candidats, car une vision politique différentes n'exclue pas la respectabilité de tous les autres candidats.

Concernant le Programme d'Orientation de Champigny 2008-2014, il est d'orès et déjà mis en ligne sur le site www.chriqui2008.fr et sera distribué d'ici la fin de semaine.

A très bientôt dans les débats.

Alban.
Groupe de campagne de Vincent Chriqui
www.chriqui2008.fr

 
51.   Léa  ›  mardi 12 février 2008 à 00:20

Citoyen, votre vision d'etre Modem est très réductrice, nous ne surfons sur rien, nous sommes simplement des modérés, et dans le refus de dresser les individus les uns contre les autres, de les accompagner à travailler ensemble en incluant l'ensemble des populations .Nous n'avons pas prétention à avoir toutes les solutions à tous les maux comme beaucoup , nous ne sommes pas non plus dans le refus systématique, mais plutot dans l'écoute et l'analyse des problématiques pour trouver des solutions susceptibles d'apporter un mieux vivre à tous. Notre objectif est d'etre honnete dans nos propositions et avons grand souci économiquement parlant, qu'elles soient réalisables à moindre cout et surtout qu'elles correspondent vraiment aux attentes des Campinois. Etre Modem veut aussi dire etre modéré et déterminé pour agir pour le bien collectif.
M.Juhel était libre de se joindre à nous, mais il ne l'a pas souhaité, nous avons respecté et respectons ce choix en démocrates que nous sommes.
Nous nous réjouissons de voir que l'initiative de M.Bayrou 'd'ouverture', connaisse un tel succès car elle est largement reprise tous partis confondus semble-t-il, et meme au plus haut niveau de l' Etat. Seriez-vous donc tous, devenus Bayrouistes sans le savoir? Rires. De plus dans l'équipe dont parlait Mikael, tous ne sont pas Modem certains seulement, je vous rassure...

 
52.   Citoyen  ›  mardi 12 février 2008 à 11:05

Excusez-moi Léa, je m'emporte. Je n'ai effectivement rien contre le Modem et j'aurais souhaité que ces membres nous rejoignent pour une grande liste d'union Juhel/Chriqui/Jeanne
Allez, on se retrouvera tous au 2ème tour.

 
53.   sallydumaroc  ›  mardi 12 février 2008 à 12:50

j'écoutais comme tous les matins de bonne heure les infos, et d'entendre la situation rocambolesque de Neuilly m'a amené à faire un parallèle avec Champigny:
même profil de candidat, împosé par les instances nationales, sans étude de la situation de la ville et des candidats susceptibles de rallier le maximum de voix.
Il serait judicieux de rappeler à ces instances nationales de se renseigner un peu sur la manière de gagner, apprendre à gagner, mais il est vrai qu'il y a des petits protégés à placer, un conseiller du président, un fonctionnaire de cabinet de ministre...Peu importe, la perception qu'en ont les habitants de la ville concernée, à croire que l'envie d'arriver est plus importante que l'envie de gagner, surtout dans des villes difficiles comme Champigny, qui elle aurait pourtant bien besoin de changer de majorité pour gagner.
Une équipe gagnante, est une équipe qui est implantée depuis longtemps, qui connaît bien ses dossiers, et qui ne se penchera pas particulièrement à revaloriser la Foire au cochon, ou à organiser une course à pieds dans champigny. Un candidat présent est un candidat efficace.
Mais c'est vrai on peut pas tout faire à la fois, conseiller dans un cabinet ministériel, candidat à plein temps à la municipalité, candidat au conseil général....
Peut-être pourrait-on lui rappeler aussi qu'avant d'implanter une entreprise dans un secteur économique, une étude de marché est faite pour savoir si la décision est bonne et positive.


 
54.   Léa  ›  mardi 12 février 2008 à 14:22

Quel optimisme! Peut-etre du à la clémence de la météo d'aujourd'hui...

 
55.   Citoyen  ›  mardi 12 février 2008 à 14:37

D'ailleurs un grand merci à Mr Jacques qui a donné sa participation conçernant les "parachutés" de Champigny sur le site de France-info...

 
56.   Léa  ›  mardi 12 février 2008 à 22:15

A Sally...Je vous renjoins pour Neuilly, hallucinant et inquiétant. Je suis mal cependant,votre argumentation de 'changer de majorité pour gagner', si vous pouviez développer...
A Citoyen, parfois je ne comprends vraiment rien...à vos propos, pourtant j'essaie vraiment de suivre le fil! Mais votre dernière intervention??!!! J'ai du rater un épisode je suppose...

 
57.   Bernard  ›  jeudi 14 février 2008 à 09:52

Bonjour à tous, nouveau sur le blog, ma question:y a-t-il ou pas une liste Modem à Champigny? Car je n'ai rien recu d'orange dans ma boite!

 
58.   mikael  ›  jeudi 14 février 2008 à 20:56

ah en principe on essaye de les faire toutes vous devez avoir un digicode.

Donc il y a bien une liste "la passion de Champigny" soutenue par le MODEM mais qui à l'ambition d'essayer d'accueillir des personnalités de gauche, écologistes et de droite modéré (même si c'est assez difficile avec les appareils nationaux des partis et certains égocentrismes locaux).

Vous avez des informations sur notre liste sur le site champigny2008.fr et les tracts déjà distribués téléchargeables, nous commençons cette semaine à distribuer notre programme, et vous pouvez aussi venir nous voir à notre permanence au 132 Av. du Général de Gaulle.

bien cordialement

 
59.   Bernard  ›  vendredi 15 février 2008 à 17:37

Je ne comprends pas le pourquoi de la nuance 'soutenue', ni le mais. D'après la presse la grande majorité des listes Modem sont établies de la sorte, et correspondent à ce que préconise F.Bayrou.

 
60.   Citoyen  ›  vendredi 15 février 2008 à 22:15

Bernard,

Je rejoins l'avis de Mikael quant à certain égocentrismes locaux, d'ailleurs Mikael vous invite à un rencontrer un, vous vous ferez votre opinion vous même... comme j'ai eu l'occasion de me la faire.

A Léa, je comprends que les messages sous mon pseudo vous aient un peu désorientés, tout simplement parce que je n'en était pas l'auteur pour les 2 derniers (notamment). J'ai dénoncé de manière virulente ce piratage en indiquant le nom de la personne se prêtant à ses manoeuvres déloyales, mais la modération de ce site a semble-t-il décidé de ne pas publier mon message. Je peux simplement vous dire que c'est un comportement dans la droite ligne d'une dissidence...

Je vous rassurerai donc en vous confirmant de voter utile pour le changement à Champigny les 9 et 16 mars, en votant Chriqui !

 
61.   Léa  ›  vendredi 15 février 2008 à 23:53

Citoyen, vous semblez à nouveau un peu plus vous meme, cependant j'ai lu attentivement le programme de votre 'poulain', qui doit certainement avoir des qualités, mais le programme ne colle pas vraiment à la réalité du terrain, l'éducation en progrès par rapport au jet initial, mais les transports sont une réelle attente des Campinois,mais aussi des habitants des villes proches qui sont obligés de traverser notre commune avec toutes les répercussions que cela engendre tant en terme environnemental que de cadre de vie qu'incidence sur la vie familiale, or il n'y a aucune vraie proposition en ce sens, aucune solution réelle à court terme quand il y a urgence. Je ne ferai aucun commentaire sur votre projet pour le centre ville, le temps clair et l'eau portent le bruit, je vous laisse imaginer les nuisances nocturnes...Il vaut mieux que j'en reste là...désolée, je ne suis pas convaincue par le programme et meme si votre poulain est le meilleur homme de la ville et animé d'honnetes intentions, je ne vois pas comment il va réussir à convaincre.

 
62.   mikael  ›  samedi 16 février 2008 à 13:04

Bernard, en effet les formulations peuvent être source d'incompréhensions : Laurent Jeanne est investi par le MODEM pour les municipales mais la liste se veut plus large que le simple MODEM, une partie significative de ses membres ne sont pas adhérents du MODEM.
Cette démarche est bien entendu conforme à la démarche nationale de François Bayrou.
Citoyen laissons en effet chacun se faire son opinion, tout mon soutien pour cette usurpation de pseudo.

 
63.   Citoyen  ›  samedi 16 février 2008 à 16:20

Dans mon billet d'hier soir je vous ai dit : "Je rejoins l'avis de Mikael quant à certain égocentrismes locaux, d'ailleurs Mikael vous invite à un rencontrer un" et je regrette cette erreur de frappe, je tenais à dire "je vous invite à en rencontrer un" ...

 
64.   Léa  ›  samedi 16 février 2008 à 16:50

Citoyen, ou vous aimez les eaux troubles ou semer le trouble c'est selon...
Mikael, je ne vois pas l'intéret de préciser que' la liste se veut plus large...' elles sont toutes construites ainsi, cette précision n'est pas indispensable, et est source d'incompréhension effectivement.Amicalement

 
65.   Léa  ›  samedi 16 février 2008 à 18:05

A citoyen, cf billet 43, quid du comportement de la dissidence de Nogent si ce n'est du meme acabi...?
Vous prétendez, certainement décu de non conclusion d'alliance avec la liste de Laurent Jeanne, que cela relève d'un certain égocentrisme, en fait, votre interprétation est encore une fois très réductrice.
M.Bayrou avait précisé qu'il y aurait des listes Modem, avec une tete de liste Modem composées comme vous le savez dans toutes les villes. Il y a donc une liste à Champigny.
La facilité aurait été de ne pas respecter les règles définies, quitte à etre radié du parti, car si la place est meilleure ailleurs, ou plus facile, et que seul compte l'ambition personnelle alors la dissidence peut etre jouable. J'ai apprécié la nuance que le groupe ump apporte sur le sujet pas de radiation mais suspension! rires...Ainsi je crois que le sujet égocentrisme est conclu, cela me paraitrait raisonnable... ;-)

 
66.   Citoyen  ›  dimanche 17 février 2008 à 00:24

Léa,

A 16H20, mon pseudo était à nouveau piraté, ce qui me donne l'occasion de revenir sur un événement important de la semaine qui vient de se dérouler : un tract dans nos boîtes aux lettres, indiquant un pseudo message à l'attention de Sarko adressé par Juhel contre Chriqui et que Juhel a formellement condamné démanti et plainte à l'appui.

Seulement voilà, si Juhel n'est peut-être pas à l'origine de ce document, son équipe l'est très certainement. En effet, un de mes voisins m'a rapporté avoir discuté avec 2 personnes distribuant ce tract et au vu des arguments développés par ceux-ci il ne fait aucun doute qu'il s'agissent de l'équipe Juhel rabâchant les même refrains habituels pour tenter de contester la légitimité de Chriqui.

Alors j'en appelle donc aux lecteurs de ce forum pour savoir à quoi tient la légitimité d'une candidature UMP à la mairie de Champigny :

1) la capacité d'assurer la conduite de la ville sur le long terme pour mener les changement dont notre ville a grandement besoin ?
(Chriqui à 36 ans a de ce point de vue un vrai avantage sur Juhel, 62 ans)

2) le passé ?
(de ce point de vue, Juhel a un avantage de 8 ans sur Chriqui car le premier s'investit dans la politique municipale depuis 13 ans quand l'autre s'y investit depuis 5 ans).

3) le soutien de plusieurs courants politiques ?
(de ce point de vue Chriqui bat Juhel à plate couture puisque Chriqui bénéficie du soutien de l'UMP, la Gauche Moderne, le Nouveau Centre, les Progressistes, lorsque Juhel ne bénéficie d'aucun soutien de courants d'idées...)

4) le moyen légal d'être candidat ?
(là, les 2 candidats sont juridiquement égaux, mais moi qui habite Champigny, je me sens bien d'avantage représenté par Chriqui, qui habite Champigny avec femme et enfants depuis plusieurs années, que par Juhel qui a la capacité de se présenter parce qu'il est propriétaire d'une PME à Champigny mais n'a jamais voulu y habiter [ndlr : il habite à Saint Maurice])

5) l'expérience ?
( de ce coté, si Juhel a l'avantage de l'âge, Chriqui a l'avantage des responsabilités car en sa qualité de membres de nombreux et divers cabinets ministériels il est coutumier de la chose publique, et connais les rouages administratifs pour gérer et mener une collectivitée locale.)

Je suis preneur d'autres critères de légitimité mais il semble que V CHRIQUI remporte logiquement les suffrages des gens qui espèrent connaître le changement à Champigny.

 
67.   Léa  ›  dimanche 17 février 2008 à 12:06

Citoyen,

Cela revient à définir qu'est-ce qu'un maire? Qui représente-il? Quelles sont les aptitudes requises? Quel est son programme, répond-il aux attentes des électeurs, est-il réaliste et réalisable?
Avez-vous pris le temps de lire le programme de la liste Modem? Si tel n'est pas le cas, vous devriez, car il répond à toutes ces questions à la fois.
Si les enjeux des municipales n'étaient pas pervertis par les manoeuvres des appareils politiques ou par des ambitions personnelles démesurées, je crois qu'enfin l'ensemble des populations y gagnerait et qu'une réconciliation élus/électeurs serait possible, pour pouvoir enfin construire un mieux vivre pour tous. Cordialement

 
68.   Lambda  ›  dimanche 17 février 2008 à 13:20

1) la capacité d'assurer la conduite de la ville sur le long terme pour mener les changement dont notre ville a grandement besoin ?
en se présentant aussi aux cantonales ! comment va-t-il avoir le temps de s'occuper correctement de Champigny, avec autant de mandats

2) le passé ?
V. Chriqui s'est investi dans la politique municipale depuis 5 ans ? ah bon, pas à Champigny alors ?

3) le soutien de plusieurs courants politiques ?
UMP : soutien de la direction, pas de tous les élus UMP
Nouveau centre, quel soutien ? Philippe Valette se présente bien sous l'étiquette nouveau centre, non ?

4) le moyen légal d'être candidat ?
Alors, là, franchement quel argument. Sur votre site, vous faites une grosse communication pour que les chefs d'entreprises campinoises votent sur Champigny et non sur leur lieu d'habitation, et maintenant vous êtes contre cette possibilité ?

 
69.   Bernard Biolay  ›  dimanche 17 février 2008 à 17:44

Bonsoir,

Un ami, de droite comme moi, et d'une droite qui trouve que l'UMP est bien trop centriste sous certains points m'a conseillé se lire vos "billets".
Je suis consterné par le niveau de votre "débat"
Champigny doit être prise au tandem Socialo-communiste, POINT. Où est passé l'équipe combattante de Mrs Derouineau et Juhel ?
Si je peux me permettre, Mrs Chriqui et Juhel, laissez tomber le modem, c'est un parti de gauche.
Quant à vous deux, quelque soit votre différent, oubliez-vous l'un et l'autre, faîtes vous "plaisir" au premier tour et réunissez vous au second. Oubliez aussi notre chef de l'état qui n'est pas une icone pour gagner Champigny.

Dernier conseil d'un vieux grognard, M Chriqui votre soutien qui se fait appeler Citoyen vous est totalement néfaste et ne vous fait que du tort. Si vous le connaissez, faites le taire.

S'il vous plait, ne nous obligez pas à voter blanc.

Bernard Biolay
Chef d'entreprise
Le PLant

 
70.   sallydumaroc  ›  dimanche 17 février 2008 à 18:42

à Léa
j'ai dit changer pour gagner, en effet la majorité actuelle est en place depuis très longtemps (60 ans paraît-il!), sous la direction et l'idéologie du P.C. car le P.S n'est représentatif que par son nom et n'a guère malheuseument voix au chapitre. L'innovation est absente car tout est bâti autour de cette idéologie, et l'usure du pouvoir est bien présente dans le manque de créativité et dans l"équipe présentée.
Le changement est un nouveau moteur avec des idéees nouvelle et donc une vision plus moderne de la réalité et des besoins des Campinois et si l'on veut attirer des entreprises et de nouveaux habitants, il vaut mieux être créatif et attractif: création et attractivité manque cruellement à Champigny à ce jour.
Enfin Citoyen (le chriquiste)
Je vois que vos vieux démons reprennent le dessus, commérage et colportage sont les deux mamelles de citoyen: ...un de mes voisins m'a rappporté que ils ont entendu dire....
voilà ce que l'on appelle de l'information, encore quelques mots comme ceux que vous employez et on parlera de diffamation, vous devriez vous modérer, mais il ne semble pas que la modération soit votre qualité première.
Rendez service à M. JUHEL qui vous le reconnaissez à porté plainte en lui donnant toutes les informations nécessaires, à lui d'en faire bon usage.
Vous parlez de rabachage, sans nul doute vous commentez vos propos, car vos messages se ressemblent tous: grand messe chriquiste, quel surhomme: des responsabilités dans de nombreux et divers cabinets ministériels, mais où va-t-il trouver le temps de s'occuper de champigny? car champigny est une ville importante qui va demander de la mobilisation et du temps pour la remettre sur pieds
Ce fameux billet dont vous parlez et que bien peu de gens ont eu entre les mains ne semble circuler que dans les parages chriquistes( à qui profite t'il , à qui voulait-on nuire?) Etes vous bien sûr qu'il y a 5 ans, voire 4, V. Chriqui n'était pas à cette époque conseiller municipal du Perreux?
Enfin pour quelqu'un avec de telles compétences, qui veut faire chuter le président du conseil général communiste (M. Favier) sur le canton ouest, il est pour cette campagne cantonale d'une totale absence (j'habite sur le canton). Il aurait du se consacrer à cette élection et ne pas vouloir tenter d'être premier partout.
Conclusion: même quand on est de gauche, on préfère un élu local implanté, qui plus est chef d'entreprise, à un polytechnicien énarque: expérience vaut mieux que théorie.
Après mure réflexion, je maintiens mon opinion, qui commence à faire son chemin, d'après discusion avec.... mes voisins...et mes amis... qui m'ont dit...Nous voterons utile pour Champigny, donc Juhel.
Enfin Mickael, vous semblez être proche du Modem, je ne comprends pas du tout au niveau national vos alliances à géométrie variable. Au 2ème tour à Champigny, si vous n'êtes pas en position pour concourir, préfèrerez vous, les communistes ou la liste Juhel (majorité présidentelle). ou la liste UMP?

 
71.   campinois49  ›  dimanche 17 février 2008 à 19:00

citoyen,je viens de lire votre comparatif: CHRIQUI/ JUHEL
je ne prendrais pas position sur l'age du capitaine,ses compétences,etc....mais je ne comprend pas pourquoi Y. JUHEL aurait subitement perdu toutes ses idées simplement
parcequ'il a été comme beaucoup de responsables et élus UMP suspendu de son appartenance à ce mouvement?
D'après la presse il était depuis plusieurs années Conseiller National de ce mouvement!Cette fonction est élective et n'est sans doute pas du au hasard! Je penche à croire que les membres de l'UMP qui l'ont élu ont un minimum de bon sens!ou seraient ils eux aussi totalement incultes depuis quelques jours.
Tout cela est vraiment sans intéret pour la gestion de notre ville, c'est du parisianisme de ministères! Cela ne peut que m'inciter,comme de nombreux campinois que je croise tous les jours dans mon quartier(coeuilly) à voter pour lui!
Quant à votre fameux tract ,le procédé en effet est déplorable,mais sur le fond par contre
il y a une grande similitude entre MARTINON ET CHRIQUI


 
72.   Léa  ›  dimanche 17 février 2008 à 22:20

J"avoue ne rien savoir à propos de ce tract, je ne l'ai pas recu, je suis de naturel méfiant devant ce style de propagande ou d'intox. Démarche peu louable, que ce soit vrai ou pas.
Le débat devrait se situer sur les programmes exclusivement pour rester sain et offrir aux Campinois une campagne dont tous les candidats pourront etre fiers, je crois.

 
73.   Léa  ›  lundi 18 février 2008 à 08:55

A Sally, je rejoins votre analyse concernant le tract, les apparences peuvent etre très trompeuses, il faut savoir prendre le temps de la réflexion...
A Bernard, lisez le programme de la liste Modem, et ensuite pourrez-vous commenter, je ne vois pas en quoi ce parti est de gauche, il faut avouer à votre décharge que les lignes tous partis confondus sont devenues très floues, Sally lisez donc les tracts de cette liste. Citoyen= M.Chriqui?!!! Je crois que son identité est multiple...
Je m'interroge vraiment sur ces chamailleries constantes, seraient-elles là pour masquer autre chose...En lisant les programmes des deux condidats concernés, je me suis apercue qu'ils étaient complémentaires, là ou vide d'un coté, proposition de l'autre etc et vice-versa!!! expl: education, chez M.Juhel presque désertique mais plus étoffé chez M.Chriqui, entreprises: pole de compétitivité péché chez le Modem, de l'autre coté des propositions très timides etc...
Il va sans dire, à mon humble avis, que le programme de la liste de LJeanne est largement le meilleur tous partis confondus,et le plus complet, il colle mieux à la réalité des besoins et du terrain. Cordialement à tous

 
74.   Bleue  ›  lundi 18 février 2008 à 09:53

bonjour,
je voudrai, une fois de plus, rebondir sur le soit-disant parachutage auquel M. Chriqui est comparé et à ses fonctions actuelles.
Tout d'abord, encore une fois, combien de générations sur place faut-il à un habitant pour lui permettre de se présenter. Cinq ans ne suffisent pas?....Cette vison ma paraît fort étriquée (pour ne pas dire anti-démocratique) et très injuste. J'habite cette ville depuis huit ans (seulement!), et j'estime m'y intéresser tout autant qu'un habitant de 30 ans.
Concernant ses fonctions : oui, M. Chriqui a un emploi, belle affaire! On lui fait un procès d'intention sous prétexte qu'il est pour le moment en activité. Alors, en plus d'être campinois depuis au moins quelques décennies, il faudrait être retraité ou chômeur pour pouvoir se présenter? Rappelons à toutes fins utiles que pour remplir dignement des fonctions de maire, il faut être élu!
En ce qui me concerne, je préfère largement être représentée par un homme qui connait les rouages de la politique (qu'importe l'âge- la jeunesse semblant être aussi un inconvénient pour certains) sans occulter le terrain. Ces deux compétences ne sont pas antinomiques, bien au contraire.
Concernant la crédibilité et la légitimité de V. Chriqui, je ne comprends pas non plus l'acharnement : il est investi et il rassemble. N'en déplaise aux autres, le vrai candidat d'opposition, c'est Chriqui.
Alors le vote utile ne passe que par lui. Votons pour un homme de terrain ayant le soutien de la majorité présidentielle, pour un homme qui rassemble et dont la porte reste ouverte, même à ceux qui se revendiquent d'une autre sensibilité, puissent-ils avoir un intérêt commun principal : celui des campinois.
Les luttes de clôcher sont idiotes et servent la soupe aux socialo-communistes qui dirigent cette ville depuis trop longtemps, au point de faire de l'idéologie et de la propagande au lieu de faire de la gestion municipale.
Alors résistons et votons Chriqui!

 
75.   Léa  ›  lundi 18 février 2008 à 11:33

Bernard, je ne vois vraiment pas ce qui justifie votre propos: Modem gauchiste, la liste dont vous parlez,n'est pas entièrement Modem mais peut-etre ne l'avez-vous pas lue?. Aussi je serai assez curieuse de savoir ce qui justifie cette appréciation, car la liste concernée n'a fait aucune alliance à gauche que je sache, de plus son programme ne rejoint en rien le programme de l'équipe sortante, ensuite il est bien plus ambitieux que ceux de l'ump vraiment celui de M.Juhel bien placé pourtant pour etre au courant des dossiers à la mairie et des attentes des Campinois...!Soyez objetif, tout comme j'essaie de l'etre. Comment expliquez-vous certaines alliances contre-nature dans certaines villes...le fameux adage 'les extrèmes se rejoignent?'
Le spectacle que nous offre les deux candidats ump a effectivement de quoi inquiéter...et leurs programmes aussi ...Je doute vraiment de leurs aptitudes respectives, par de nombreux aspects, mais aussi de leur volonté à oeuvrer pour notre ville...Aussi j'ai espoir que les électeurs sauront faire le bon choix. J 'ai un faible pour les vieux grognards...Ils savent rester objectifs, si vous votez blanc vous savez à qui ce vote profitera...est-ce vraiment ce que vous voulez? Vous préférez l'immobilisme? J'ai du mal à le croire, vous ne seriez pas intervenu...!

 
76.   La vieille brisquarde  ›  lundi 18 février 2008 à 12:24

Au vieux grognard, quelle est votre couleur? rose, tirant au rouge vif? La meme que les disributeurs de tracts douteux...? Allez, on ne me la fait plus celle-là!

 
77.   JEAN  ›  lundi 18 février 2008 à 12:25

Il faut quand même se poser les bonnes questions. Qui est l'adversaire de qui ? Citoyen continue son roman feuilleton très répétitif. Il ne fait, depuis quelque mois, que de mettre de l'huile sur le feu. A se demander s'il est bien le soutien de V Chriqui comme il le dit.

Je n'ai qu'une question à vous poser, vous l'iconnu qui sait tout, qui voit tout qui doit passer sa journée à faire le tour des commérages : Ou sont passés les conseillers municipaux de droite ? je les vois disparaitre au fur et à mesure de la liste de votre protégé. Est-il si rassembleur que cela ?
Y a t'il un problème caché, vous devez le savoir et nous tenir informé, vous le roi du potin.

 
78.   mikael  ›&