monchampigny.com
 
Une mère agresse une ennemie de sa fille avec un couteau

Une mère de famille de Champigny-sur-Marne a été mise en garde à vue mercredi. Venue chercher sa fille à la sortie du collège, elle a sorti un couteau et a tenté d'agresser une fille qui se battait avec la sienne.

Les personnes présentes aux abords de l'établissement ont pris à partie la mère de famille, qui s'est alors réfugiée dans le collège et a appelé les secours.

Outre la mère de famille, quatre autres personnes - dont l'agresseuse de sa fille - ont été interpellées et placées en garde à vue pour tenter d'y voir plus clair.

Devenir Rédacteur sur le blog...

Tags : , , , , , , ,

 
Commentaires
1.   nicole rondeau  ›  samedi 9 février 2008 à 22:50

je ne comprend pas comment des jeunes puissent étre aussi violent et maintenant meme les filles s'y mettent il est urgent de redonner de l'autoritée aux enseignants car comment voulez-vous qu'ils fassent leur vtravaille dans la sérenitée pendant que certain de ses jeunes fond la loi et on ne doit pas les punir mais les prof oui c'est le monde a l'envers les parents devraient les soutenir ils rendraient service à leurs enfants Mme Rondeau

 
2.   Léa  ›  lundi 11 février 2008 à 20:47

Vous m'amusez, il s'agit de la mère et non pas de l'enfant! Certains parents devraient s'interroger...Contrairement aux apparences ce phénomène n'est pas exclusivité des classes défavorisées. Les enfants sont souvent innocents, manque de cadre ou entendent et subissent certaines choses qui ne devraient pas sortir du cadre de l'adulte! Je crains que l'on ne leur demande trop, ils ont le droit à une jeunesse innocente. Cela rejoint certaines interventions ayant eu lieu sur le thème de l'éducation. Le domaine évoqué relève des parents, pas des enseignants, leur role et d'enseigner pas d'élever nos enfants, de rattrapper nos erreurs, ne sommes-nous pas sensés etre des adultes responsables? En ce sens quelque part, je vous rejoins, mais ...

 
3.   nicole rondeau  ›  lundi 11 février 2008 à 23:14

Léa,
je reconnais mon erreur, mais il faut reconnaitre trop de jeunes sont agressife parfois par le mode de vie chez eux vous avez raison de dire que c'est aux parents d'éduqués leurs enfants et de reprendre l'autoritée qui leur incombe, mais en meme temp il faut aussi s'arreter de dire les prauvres petits mais parfois savoir reprendre avec beaucoups plus de séverité tous le monde y gagnaient,les profs pourraient faire leur métier avec plus sérénités
et subiraient moins de stresse bonsoir

 
4.   Léa  ›  mardi 12 février 2008 à 10:48

Vous préchez une convaincue, je n'ai de cesse de le dire.

 
5.   Léa  ›  mardi 12 février 2008 à 23:54

Nicole, parfois, je m'interroge comme pour Citoyen...vous semblez atteinte du meme syndrome...je dois avouer que vous me ménagez tous les deux ces derniers temps, pourquoi??? Et Lambda, qui posait des questions si pertinantes, semble lui aussi s'etre métamorphosé! Avant d'etre ,moi aussi, atteinte des memes problemes, j'envisage sérieusement de ne plus intervenir sur ce site...trop trouble...sait-on jamais, peut-etre contagieux!!! ;-)

 
6.   Léa  ›  mercredi 13 février 2008 à 11:23

En toute franchise, Nicole le terme de sévérité me dérange énormément dans vos propos, fermeté me conviendrait mieux. Je vais certainement pouvoir lire que je suis élitiste à nouveau, et que je m'arrete à des détails, mais peu m'importe! la nuance entre les deux termes est trèèès importante! Elle fait toute la différence entre votre approche et la mienne.

 
7.   Lambda  ›  mercredi 13 février 2008 à 13:20

"Et Lambda, qui posait des questions si pertinantes, semble lui aussi s'etre métamorphosé!
Léa"
En fait je n'arrive à avoir aucune réponse (sérieuse) à mes questions. C'est sûr que c'est plus facile de dire "faut virer les communistes" que de décrire précisément ce que l'on veut faire.
En plus, quand je vois que V. Chriqui, non content de se présenter comme maire, en plus de son poste de conseiller parlementaire se présente aussi comme conseiller général, alors qu'il soutenait sur monchampigny.com, comme sur son site,
"C’est un investissement majeur et j’ai l’intention de m’y consacrer totalement si les Campinois me font confiance.
V. Chriqui"
consacrer totalement, ça veut dire se présenter aussi aux cantonales et rester conseiller parlementaire ? j'ai du mal à le croire

 
8.   Léa  ›  mercredi 13 février 2008 à 21:44

A Lambda, je ne vous agressais pas, je comprends votre désarroi, cependant force est de constater que les débats, les réponses de certains sur ce site sont faussées...Je vous aimais bien, j'aimais votre propos initial...
Vous défendiez le programme de M.Juhel mais il ne peut me satisfaire, vous devez me connaitre un peu mieux à présent, aussi je suis certaine que vous me comprenez, peut-etre?! Le programme de M.Chriqui non plus! je ne vois pas l'intéret de construire un hotel avant d'avoir les entreprises avec échanges possibles pour le remplir, pour moi, cela se résume à mettre la charrue avant les boeufs et ne pas tenir compte du tissu local actuel, l'éducation, j'ai pu constater que nos interventions n'ont pas été vaines, aussi retrouve-t-on certains axes développés ici meme dans son programme mais la lutte fut rude! De plus il suffit de se rendre sur son site pour voir que son objectif est de virer les communistes et rien de plus...Aussi je ne me retrouve aucunement dans cet axe, dresser les populations les unes contre les autres, très peu pour moi!
Le coté politique, en toute franchise me saoule! Il faut changer les moeurs politiques classiques définitivement ! Mais pour se faire, je crains que quelques générations ne soient sacrifiées à l'hotel d'ambitions peu louables.
Ne vous méprenez pas, je ne figure sur aucune liste.

 
9.   nicole rondeau  ›  jeudi 14 février 2008 à 02:36

Lea,
je ne cherche surtout pas a vous séduire je dit ce que je pense.
Et quant au mot sévèrité je le maintiens car je sais de quoi je parle j'ai eu 6 enfants élevée tous au Bois L'Abbé +12 petits enfants et je consacre du temp a une association vous voyez c'est pourquoi emploi le mot sévèrité amicalemment

 
10.   Léa  ›  jeudi 14 février 2008 à 09:08

A Nicole, qu'entendez-vous par le terme sévérité , développez s'il vous plait... peut-etre a t-il la meme connotation que fermeté pour moi ? cordialement

 
11.   Question?  ›  lundi 18 février 2008 à 21:58

Madame Rondeau, qu'avez vous de prévu en terme de sévérité s'il advenait qu ' enfant d'un membre de votre équipe en agresse un autre, gratuitement?

 
12.   Fabienne  ›  samedi 23 février 2008 à 18:45

Punition
Et excuses obligatoires.

Pour ma part Léa, voilà le processus de fermeté ou de sévérité que connaitrait mon enfant s'il agressait gratuitement un autre enfant.

Et vous Léa ?

 
13.   Léa  ›  lundi 25 février 2008 à 21:18

@ Fabienne, pour moi,favoriser dialogue entre les enfants avec les parents sur le terrain,vigilents et bienveillants pour aider nos enfants à communiquer...punition peut-etre...pas certaine cent pour cent...car certains enfants manquent de cadre et ont surtout besoin d'amour et d'etre écoutés.
En privé, peut-etre si j'avais eu des enfants difficiles je vous aurais rejoint, mais tel n'est pas mon cas...mais tous les parents sont pas comme moi, ou n'en ont pas l'opportunité, j'ai toujours expliqué...mais tous les parents ou n'ont plus le temps, ou ne savent pas...

 
14.   Fabienne  ›  mardi 26 février 2008 à 23:29

L'amour et l'écoute sont une chose, donner des limites et définir un cadre en sont une autre. Ces deux cotés sont fondamentaux pour la structuration de l'enfant.

Pour bien communiquer, un enfant a besoin d'avoir confiance en lui. Cette confiance en lui, il l'acquiert en sachant ou sont les limites en ayant des repères.

Tant qu'il ne connaitra pas de limites, l'enfant les cherchera. Si ses parents sont incapables de fermetés, l'enfant cherchera des limites ailleurs dans sa relation à d'autres (camarades, professeurs, police etc.) mais il est alors déjà perdu et déstructuré.

 
15.   Léa  ›  mercredi 27 février 2008 à 09:47

Fabienne, je suis d'accord avec vous. Les enfants ont besoin d'un cadre et il appartient aux parents de leur founir ces limites avec alternance de douceur d'explications et de fermeté lorsque nécessaire. J'ai apprécié que vous repreniez la nuance que j'avais apporté 'fermeté' plutot que 'sévérité'.

 
16.   Léa  ›  jeudi 28 février 2008 à 23:08

Je tiens à ajouter que tous les parents n'ont pas cette opportunité (temps de travail et transport oblige), toutes classes sociales confondues, MALHEUREUSEMENT...! P/o Fabienne, sans animosité aucune. ajout mon billet 15

 
Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.